Ah la la, les références systématiques aux « grands hommes » de l’Histoire. Tous et toutes, qui luttent les un-e-s contre les autres, parfois juste pour l’image, se retrouvent lorsqu’il faut reconnaître des maîtres. Les fascistes et leur Mussolini, leur Hitler, leur Franco. Les capitalistes et sociaux démocrates et leur Roosevelt, Kennedy, De Gaulle, Churchill, Thatcher, Jaurès. Les communistes (qui selon leur tendance, prennent le nom du maître) et leur Trotsky, leur Lénine, Staline ou Mao, et le chef d’entre tous Marx.
Je n’irais certainement pas dire que les maîtres sont tous pareils. Que Marx et De Gaulle, Kennedy ou Mussolini c’est pareil. Simplement, ce fait d’avoir des hommes (et rarement des femmes) à exposer, à ériger en statue, ça fait gerber. Bon, je crois que tout le monde a compris, ça va causer des statues de Georges Frêche, président ex PS du conseil régional du Languedoc Roussillon. Encore une grande idée d’un politichien.
Et oui. Monsieur a décidé d’ériger des statues de Jaurès, De Gaulle, Churchill, Roosevelt et de Lénine. Suivront Mao, Mandela, Gandhi, Golda Meir et Nasser. Forcément, ça fait débat. Les quatre premiers, aucuns problèmes. Lénine par contre non. Trop de massacres. Fallait s’y attendre, la fameuse « barbarie communiste ». Rien sur la « barbarie capitaliste »? Les Verts s’emballent (mais peuvent aussi s’allier avec des communistes quand il le faut…). Lénine, c’est des massacres; Bien sûr, pas un mot sur celles et ceux qui en ont le plus pris dans la gueule, les anarchistes. Non non. Et puis faut avouer, De Gaulle est innocent. Planqué à Londres, il a ensuite nommé Papon préfet. La guerre d’Algérie non??? Le Pen y a fait ses premières « armes ». Mai 68 et ses CRS non? Et ses déclarations sur la race blanche. Et comme tout chef d’Etat, il a son compte de mort-e-s au travail. Churchill pareil. Un conservateur pur et dur. Roosevelt la même. Jaurès, celui qui condamna à l’Assemblée les ouvrier-e-s qui sabotaient leurs outils de production, et dont ses admirateurs cachent bien son penchant « faut respecter les patron-ne- ». Bref, une belle tripotée d’assassins, de chefs d’Etat quoi. Mais qu’on ne condamne que Lénine, et en plus pour des raisons bourgeoises, ça fallait s’y attendre. Coût total, 1,8 millions. C’est vrai, il a raison Frêche. Les SDF, les chômeurs-euses, les jeunes, z’ont besoin de rien. Mais le bon peuple a besoin de modèles. Et Frêche de faire parler de lui. Et vas y coco « « Vive Lénine et vive la Révolution d’octobre ! » » qu’il a dit. Fin voilà quoi. C’est beau le capitalisme, l’autorité, donnez nous en encore.
Mais c’est pas tout; des pseudos anars aussi s’y mettent. Forcément. En Espagne, les « anarchosyndicalistes » de la CGT (qui participent aux élections, reçoivent plein de sous de l’Etat,veulent l’unité avec l’UGT socialiste et les CCOO stalinienne et encore je dis pas tout, je pourrais en faire un bouquin), bref ces usurpateurs ont eu une grande idée aussi. Une statue de Durruti. Bravo. Le summum je dirais même. Le coût?? 200 000 euros; la CGT espagnole peut se le permettre. Euh… Durruti c’était la CNT-AIT les gars. Pis faire des statues on s’en fout. Durruti faut le lire au pire, pas le vénerer. Au moins là y’a eu de l’action. Lors de l’inauguration de la « estatua », des militant-e-s de la CNT-AIT de Léon se sont rassemblé-e-s et ont chanté « A las masceradas » en lieu et place de « A las Barricadas ».
Tout ça pour dire, on s’en fout de vos millions pour des statues. On n’a pas besoin de modèles. On a que la rue à prendre, et le capitalisme à abattre.
Un anarchosyndicaliste